关于选择安装液压式家用电梯还是曳引式家用电梯，这个问题始终困扰着用户的抉择。这是因为在互联网开放的环境中，经常可以看到这样的评论，生产销售曳引电梯的商家会说液压电梯容易漏油，速度慢，维护成本高等，并且已处于淘汰边缘等等。而生产销售液压电梯的商家则会说，曳引电梯噪音大，乘坐舒适感差，不被看好等等。其实上述种种说法都是似是而非，有失公正的观点。

           在这里我们必须客观、公正地为正准备安装家用电梯的用户提出一些具有建设性的建议和观点，解除用户的困扰，走出偏颇的误区。较终能让用户作出正确的选择而不留下遗憾。
　　　 首先需要肯定，无论是液压电梯还是曳引电梯都是当今家用电梯领域两个不同结构型式的，技术成熟的，适合家庭安装的电梯。需要提请用户注意的是，这里所指的曳引电梯仅指以无齿轮曳引机为动力的电梯，而不是那些类似于传菜梯的放大版和商用电梯的缩小版的家用电梯。这类电梯采用的都是以齿轮曳引机为动力的，属于成熟的产品技术，安装在不确当的环境场地。　

　接下来我们把这两种型式的家用电梯，就用户必须了解的内容以列表形式进行技术比较和分析，尽可能用非技术术语来描述，使用户能够作出正确选择。
归纳内容，可以看出：　

　　液压电梯具有占地面积小、开门距大，特别适合需要有轮椅车进出的用户

     产品出厂自带井架，节省了用户的土建成本。由于配置了进口泵站，噪音小于等于50分贝，高于国家规定的55分贝以内的标准。速度0.3米/秒，略低于曳引电梯，但用户不会有明显的感觉。由于采用的是液压传动结构，大大简化了繁琐的机械结构。运行部件除钢丝绳滑轮组外，完全没有其他金属与金属之间的摩擦运动，因此具有相当的结构优越性，超低的、几乎不需要的日常维护成本。　

　 曳引电梯具有自动门的优势，因此也需要较大的井道占地面积

    而且用户还需要支付一笔不小的井道土建费用或者钢结构井道的费用。如果有轮椅车需要进出，开门距必须大于850（mm），也就 需要更大的井道占地面积 ，井道内径一般不小于1550x1550(mm),算上墙体厚度就需要1850x1850(mm)的占地面积了。此外，机械传动不同于液压传动，结构比较繁琐，因此日常维护成本较高。　

　   综上所述，用户在选择安装家用电梯时，如果场地空间够大，又需要自动门配置，可以选择曳引式电梯。但一定要明确是否有轮椅车进出，开门距要多大。如果没有自动门的需求，或者场地空间又不够大，液压式电梯是理想的选择。

本文地址：宁波家用电梯：http://www.nbgoto.com/news_show.php?cid=11&lid=229&id=102